Fe de errata

En el post anterior en la fecha de la proyección, donde dice viernes debe decir sábado.

proyección para el (des)concierto

En esta ocasión no vamos a ensuciar la imagen empresarial de ningun medio on line porque ellos hacen el trabajo solos, continuando el raid (delictivo) mediático en plan de reinstalar la teoría de los dos demonios (nah mentiiiira detras de esta operacion mediatica no hay naaaaadaaaaaaa) un nuevo e impresentable capítulo. Me quedo con la famosa frase de la presentación del libro en boca del autor: "nadie mejor que la periodista Mirtha Legrand que tiene gran llegada al pueblo"(sic) (que cirio episcopal se habrá fumado?)

Pero el día da para mucho más que para detenerse en MEDIOCREGARCAS que no les da la nafta ni para arrancar.

(inserte aqui actitud policíaca vía subalterno limitrofe a control gtalkto)

Pero vamos a lo importante:

El show de Stone Temple Pilots y la pésima organización del jefe de prensa del evento de la gaseosa!

No, eso no es lo importante, llegaron a la argentina 10 años tarde y dieron un show aceptable que arranco bastante flojo desde la voz de mi estimado Weiland quien a lo largo del show fue repuntando. Pero esto no es lo importante.

Lo importante es esto:

Viernes 16 de octubre 20hs en Italia 90 avellaneda (si ahí al lado del conservatorio que me tuvo de alumno a finales de los 90´s!) proyección del cortometraje
(des)concierto para bochitas

vení a (des)concertarte!

( ( ( con dientes II ) ) )

la galería completa con las fotos del show de NIN... ( ( ( shhhhh, cucumelo....) ) )

( ( ( con dientes ) ) )

lo breve si breve... me tengo que rajar pero prometo la galería completa del show y demases, mientras pueden leer la siguiente nota, quién fue el salame que escribió eso? jajaja

publicado el 031008 en este medio on line

echoplex

No hay nada que ofenda más que la verdad

Y en la sección habitual Quiero ser periodismo independiente y no me alcanza la nafta ni para arrancar... Nuevamente aparece este prestigiosisisisissisiisisisimo medio con su super archi ultra excelso brillante supremo blog de los creadores de "devolveme el celular vos con tu tonadita del NOA" y "no creo que hallan hecho nada para entrevistar a la presi, gorrrrdo"... SIN PALABRAS. Vamos a lo concreto:

Las mentiras pueden agraviar, irritar, traer cola (consecuencias legales y eso) y un sinfín de cuestiones... pero la VERDAD, OFENDE. Sino, pasen y lean:

Sí, está muy bien que los jóvenes opinen. Hasta aquí estamos de acuerdo. Pero he leído con gran atención todo el blog y no veo nada parecido a una “opinión” por acá. Se trata de dos periodistas jóvenes que desean hacer una entrevista a la presidente. Pero, dan a entender desde el primer momento que es una empresa inútil porque la presidenta no da entrevistas. Esa es la única “opinión”política que yo he leído, y cierta ambigua “opinión” que eso está mal, o algo así. Entonces, dada esa premisa, la única gracia es llevar adelante este blog donde se empeñarán en demostrar esa hipótesis inicial : que sí, efectivamente , la presidenta no otorga entrevistas.Entonces, yo les doy mi propia opinión. Sin otro sustento, el blog se torna pobre, aburrido y sin consistencia periodística.Además, qué significa para Uds. que “la presidenta no de entrevistas”? ¿qué entidad tiene? ¿ es un error? ¿un fracaso en sus carreras? ¿una mala política de medios?Al Sr. Paton, que me precede, y que se siente “el futuro” y que mezcla todo y dice que esto no es Venezuela y que “los jóvenes deben manejar secciones” y que no le gusta que el matrimonio Kviva en el pasado…Sí, los jóvenes son el futuro, por eso deben aprender y abrevar en lo mejor del pasado, porque aunque no lo sepan sino serán repetidores de los peores errores del pasado.“Que manejen secciones” está muy bien, pero deben ser capaces. Conozco muchos aquí en NOTICIAS de cuya “soberbia” podría escribir libros enteros. Gente no muy formada en la profesión periodística, de escasa cultura en general, más parecidos a mercachifles de cuarta que sólo quieren vender buenas tapas.Paton, además de juventud, hay que tener humildad y capacidad.Llevo años en la profesión y es difícil ver como en muchas redacciones ponen pendejos “a manejar secciones” sólo porque son más maleables a la línea editorial (sic Fontevecchia ) por mera ignorancia y porque los arreglan con dos manguitos y chau . El clásico “chori” y a veces ni eso. Entonces los largan a pegar sin fundamento.En el caso, se trata de “comprobar” que efectivamente la presidenta no da entrevistas a un medio maravilloso, prestigioso, etc. como Noticias , adalid de la prensa libre, etc.etc. Esto no es, entendés Paton, una idea que se le ocurrió a los chicos una noche de insomnio. “ay, qué lindo sería entrevistarla a Cristina” . Es así : te llama el pendejo al frente de la sección y te baja : abran un blog, con tal y tal nombre y cuenten todas las peripecias porque “la reina cristina” no los “atiende”.Y si Paton, esto no es Venezuela, allá a los medios golpistas los cerraron, acá soportamos que vendan pescado podrido y vos que sos joven y seguramente bien intencionado te comas la mandarina de la libertad de prensa, de la libertad de expresión, etc. etc.Al visitante de 56 años, mis respetos.


DURISIMO, lo de Gerardo no fue una plancha al pecho de la mediocridad sino una gambeta magistral frente a las narices de la mediocridad.


ps/seguro que todos estos pichones de fontemierdas juegan todos de 4 (los que juegan al futbol, sabrán entender)