No hay nada que ofenda más que la verdad

Y en la sección habitual Quiero ser periodismo independiente y no me alcanza la nafta ni para arrancar... Nuevamente aparece este prestigiosisisisissisiisisisimo medio con su super archi ultra excelso brillante supremo blog de los creadores de "devolveme el celular vos con tu tonadita del NOA" y "no creo que hallan hecho nada para entrevistar a la presi, gorrrrdo"... SIN PALABRAS. Vamos a lo concreto:

Las mentiras pueden agraviar, irritar, traer cola (consecuencias legales y eso) y un sinfín de cuestiones... pero la VERDAD, OFENDE. Sino, pasen y lean:

Sí, está muy bien que los jóvenes opinen. Hasta aquí estamos de acuerdo. Pero he leído con gran atención todo el blog y no veo nada parecido a una “opinión” por acá. Se trata de dos periodistas jóvenes que desean hacer una entrevista a la presidente. Pero, dan a entender desde el primer momento que es una empresa inútil porque la presidenta no da entrevistas. Esa es la única “opinión”política que yo he leído, y cierta ambigua “opinión” que eso está mal, o algo así. Entonces, dada esa premisa, la única gracia es llevar adelante este blog donde se empeñarán en demostrar esa hipótesis inicial : que sí, efectivamente , la presidenta no otorga entrevistas.Entonces, yo les doy mi propia opinión. Sin otro sustento, el blog se torna pobre, aburrido y sin consistencia periodística.Además, qué significa para Uds. que “la presidenta no de entrevistas”? ¿qué entidad tiene? ¿ es un error? ¿un fracaso en sus carreras? ¿una mala política de medios?Al Sr. Paton, que me precede, y que se siente “el futuro” y que mezcla todo y dice que esto no es Venezuela y que “los jóvenes deben manejar secciones” y que no le gusta que el matrimonio Kviva en el pasado…Sí, los jóvenes son el futuro, por eso deben aprender y abrevar en lo mejor del pasado, porque aunque no lo sepan sino serán repetidores de los peores errores del pasado.“Que manejen secciones” está muy bien, pero deben ser capaces. Conozco muchos aquí en NOTICIAS de cuya “soberbia” podría escribir libros enteros. Gente no muy formada en la profesión periodística, de escasa cultura en general, más parecidos a mercachifles de cuarta que sólo quieren vender buenas tapas.Paton, además de juventud, hay que tener humildad y capacidad.Llevo años en la profesión y es difícil ver como en muchas redacciones ponen pendejos “a manejar secciones” sólo porque son más maleables a la línea editorial (sic Fontevecchia ) por mera ignorancia y porque los arreglan con dos manguitos y chau . El clásico “chori” y a veces ni eso. Entonces los largan a pegar sin fundamento.En el caso, se trata de “comprobar” que efectivamente la presidenta no da entrevistas a un medio maravilloso, prestigioso, etc. como Noticias , adalid de la prensa libre, etc.etc. Esto no es, entendés Paton, una idea que se le ocurrió a los chicos una noche de insomnio. “ay, qué lindo sería entrevistarla a Cristina” . Es así : te llama el pendejo al frente de la sección y te baja : abran un blog, con tal y tal nombre y cuenten todas las peripecias porque “la reina cristina” no los “atiende”.Y si Paton, esto no es Venezuela, allá a los medios golpistas los cerraron, acá soportamos que vendan pescado podrido y vos que sos joven y seguramente bien intencionado te comas la mandarina de la libertad de prensa, de la libertad de expresión, etc. etc.Al visitante de 56 años, mis respetos.


DURISIMO, lo de Gerardo no fue una plancha al pecho de la mediocridad sino una gambeta magistral frente a las narices de la mediocridad.


ps/seguro que todos estos pichones de fontemierdas juegan todos de 4 (los que juegan al futbol, sabrán entender)